Máquina vs hombre
de
Bibiana Ricciardi
Mi caso sirvió para sentar jurisprudencia. Hasta
entonces las demandas de accidentes con lavarropas (automáticos, semiautomáticos
o manuales) habían sido perdidos por los demandantes. Ningún abogado pudo
demostrar que introducir algún miembro del cuerpo dentro de la máquina en
movimiento pudiera inferirse como un hecho accidental. Este tipo de electrodomésticos tiene una tapa
que separa las paletas lavadoras del exterior. O sea, no hay modo de que
ninguna parte del cuerpo se vea involucrada sin desearlo. El accidente en el
que estuve involucrado de pequeño fue distinto. Mi padre me introdujo en la
lavadora y cerró la tapa, sí. Pero no tenía modo de saber que no podría
deshacer la acción. El juez consideró que había negligencia empresarial en esa
traba de seguridad que impedía la apertura externa una vez comenzado el proceso
de lavado. Como si la máquina sentenciara al hombre a no poder arrepentirse de
sus propias acciones.
Inspirado
en: http://america.infobae.com/notas/50835-Metio-a-su-hijo-de-2-anos-en-la-lavadora
